jueves, 26 de febrero de 2009

La Revista Sé Lector encara con optimismo la crisis.


Un nuevo número de la revista sé lector ya está disponible en la calle. Ha menguado un poco en el número de páginas, porque la crisis nos toca a todos. Pese a ello ahí se mantiene esta publicación cultural de referencia en la zona se mantiene contra viento y marea.

Entre sus páginas podemos encontrar una entrevista al cantante y músico Enrique Cardoza. También en la sección de comics hago unas reseñas de tebeos que tiene como autor a Will Eisner, uno de los grandes maestros del 9º Arte, y ahora en boga por la adaptación de su obra magna, The Spirit.

La actriz pedagoga Marta Sánchez en su apartado dedicado al teatro deja a un lado en este número la Historia de esta disciplina y hace un interesante recorrido por las infraestructuras dedicadas en la zona al arte de Thalia. En la sección de literatura, la cultura árabe tiene especial protagonismo con el texto de la filóloga Joana Zoyo sobre al egipcio Naguib Mahfuz y la entrevista a a la escritora de origen magrebí Najat El Hacmi.

Continúan las secciones de cine, opinión, salud y muchas más que podéis descubrir en este número del caracol con la casa a cuesta de la portada.

9 comentarios:

un gato de Carabeo dijo...

No se si ha sido el viento o el virus que va por ahí, pero hoy he tenido la cabeza mocha. Puede que sea esa la razón por la que no coincido contigo en el tema del optimismo.

Con el tiempo he aprendido a leer Se Lector. Hago una primera lectura, me hago una idea, y días después la releo.
En esta ocasión, tanto el editorial como el artículo de medio ambiente (Rafa Galvez) no me parecen nada optimistas ...

Por lo demás, a pesar de la crisis, mantienen un excelente nivel en cuanto a calidad y colaboradores. Me ha gustado mucho el artículo de Eisner, de un tal Ricardo ...

Gregorobius dijo...

Leo el Selector desde el primer número. Lo sigo esperando impaciente. Pero cada vez me cuesa más recordar por qué. Voy pasando las páginas y la encuntro una revista profundamente solemne y, salvo escepciones, soberanamente aburrida. Creo que ha perdido la frescura que tenía al principio. Me parece también que Selector exige a sus lectores un grandísimo ánimo a la hora de enfrentarse a esas páginas sin aire, farragosas, espesas. Que te echan para atrás, vamos. Y esto mismo que comento me lo dicen muchos de los que peregrinan para acerse con un Selector. Por lo que no sólo es mi opinión, sino la de otros. Aunque, por supuesto,no la de todo el mundo. Me ha parecido fantástico la idea de incluir tiras cómicas. Pero lo dejan todo para el final y uno llega tan agotado a esas páginas... Pero que quede claro: apoyo firmemente la existencia y el mantenimiento de una revista así. Y ojalá dure muchos años. Y que sé que tiene enorme mérito sacarla a la calle. Pero eso no quiere decir que me parezca en muchos casos, y cada vez más, una revista profundamente encantada de sí misma, sin identidad (¿es consciente de que juega en la liga local?), alejada de la realidad sin llegar a ser atemporal. Lo que temo es que algún responsable me diga "pues escribe tú". Yo sólo quiero leerla y volver a recomendarla.

Rdfda dijo...

Yo ya ni me llevo el Selector a casa. Desde hace tiempo me parece una revista aburrida. Es que no sé de qué va. Y las columnas de opinión me parecen taaaan viejunas. Un peñazo el Selector.

Garito dijo...

Vaya, criticas a SéLector!
Seria de agradecer que esas mismisimas criticas fuesen, no al weblog de Ricardo, sino al amigo del SéLector o a cualquiera de las tantisimas direcciones de correo electronico que tiene la revista

Seria, igualmente bueno, que en vez de decir "esta revista es aburrida y sin identidad", se dijese: "no me gusta esto concretamente" o la seccion tal es un peñazo

Los que hacemos la revista la hacemos desde la perspectiva de lo que cada cual es, sin mas referencias

A veces una revista se hace con lectores pero otras esa revista acaba siendo lo que esos lectores quieren

Los que leen SéLector no tiene porque proponer nada a la revista, estoy deacuerdo, yo mismo lo hago con otras publicaciones

Pero si solo uno de esos lectores cree, por poner el caso, que la revista ganaria si en la seccion de informatica (la mia) se hablase de este tema o de aquel, la revista ganaria muchisimo (aunque se tardase en tratar ese tema)

Desde el principio se esta pidiendo que los lectores intenten establecer una comunicacion bidireccional con los que la escriben pero, y solo puedo hablar por mi seccion, yo nunca he recibido ni un comentario, ni una critica

Los SéLectores queremos que dejeis de ser Lectores y os convirtais vosotros tambien en SéLectores, que seleccioneis y que nos ayudeis en cualquier cosa que se os ocurra

Es imposible gustar a todos pero es imposible, tambien, gustar a alguien si ese alguien nunca se manifiesta

Si quereis, ayudadnos a hacer SéLector, sino esta bien que simplemente nos critiqueis, eso es que nos leeis y esa es la gasolina para una publicacion como la nuestra

Lo que os apetezca! Pero nosotros somos personas igual que vosotros, y nos gusta mas la conversacion que el monologo (almenos esto que digo es aplicable a mi, habria que ver que opinas los demas SéLectores!)

Saludos, gracias por leernos y, aun mas, por sacarnos las faltas!

F. A. dijo...

Completamente de acuerdo con Garito. Llama la atención que después de recibir número tras número comentarios positivos, de repente se encuentra uno con ese tipo de críticas que, además, dicen incluir la opinión de otros.

La gente que saca adelante el Sé Lector tienen su forma de hacer las cosas, pero me consta que también dejan abiertas las puertas. Si la intención de la crítica de Gregorobius y similares es constructiva y honesta, creo que, como dice Garito, debería dirigirse en cada número a quienes hacen la revista o a quienes colaboramos en ella, no despacharse de repente de esa manera. Da ganas de decirle que no se autoflagele en el próximo número y, simplemente, no lo lea. No vale la pena sufrir tanto, especialmente cuando es tan fácil evitar el sufrimiento ...
Nekovidal

Gregorobius dijo...

Bueno... La otra sugerencia que temía era la famosa "pues no lo leas". Creo que me he expresado con corrección. He empleado este medio en lugar del oficial, el del propio Selector. Pero creo que el bloger también es colaborador de la revista, por lo que no me parece que tenga mayor importancia. Me importa el Selector. Me he encargado de darlo a conocer desde el primer número. Lo he recomendado y distribuido. Por eso me parece una falta de respeto brutal que se me sugiera que deje de leerlo. Quizá haya gente dentro del Selector a la que le importa bien poco el futuro de su revista y su repercusión para hablar de este modo. Mi unica intención es dar a conocer la opinión que me merece, tanto a mí como a mi gente más cercana, los últimos números de Selector. Con comentarios como el de Nekovidal pocas ganas me entran de seguir apostando por este producto. Pero también pienso que hay gente que colabora con la revista que merece la pena. Con el permiso de Nekovidal, yo decidiré con qué flagelarme.

Iolanda dijo...

Palabra de redactora jefa
Aceptamos las críticas positivas y negativas siempre que sean constructivas, es así en el caso de la "falta de aire" que apunta Gregorobius. Estoy con Garito en que la revista ha habilitado una serie de correos: amigodel.selector@gmail.com fundamentalmente para que l@s selector@s ofrezcan su perspectiva y que la revista pueda mejorar con cada lectura.
La crisis es real, aunque de base especulativa ya se ha transformado en tangible materialmente y en los contextos locales- incluído el publicitario. La revista también la nota.
3 años en la calle implican una historia significativa para una revista local (en principio).
La diversidad de firmas forman parte de la identidad de SéLector, como sus portadas, sus secciones. A cada cual le gustan unas y no a todo el mundo las mismas, por eso desde la dirección se intentan ampliar, diversificar y abrir nuevas ventanas desde donde asome la identidad de SéLector. Las identidades no son atemporales, sino históricas, construídas y mutables, tanto las de las personas como las de las publicaciones, de ahí la dificultad de los productos culturales de amoldarse a los tiempos y el lectorado. Ahí radica la importancia de la comunicación bidireccional de SéLector con los que la hacen posible leyéndola. Yo animo a todo el mundo a seguir leyéndola y criticándola, proponiendo soluciones, aunque sea de modo vago y difuso. Qué cambiarías tú? Mándanos tus críticas a amigodel.selector@gmail.com, como redactora jefa me comprometo a que tus críticas se noten en la próxima revista que salga a la luz.
Gracias por ser parte de SL.
Iolanda Martínez

Garito dijo...

@Gregorobius: tu critica, hombre, si el caso es que leas la revista para poder hacerlo

Lo unico que se te pide (sabiendo que depende de ti o del que tenga algo que decir) desde los que hacemos esta publicacion es que lo hagas en el canal mas directo (y por tanto mas adecuado?)

Desde el primer dia que pedimos criticas

Desde el primer dia damos un monton de sitios donde hacerlas (incluido este weblog o el mio)

Personalmente (solo puedo hablar desde hay), cuando escribo, lo hago con la esperanza de que lo que voy a contar interese ni que sea a uno de los lectores (si es a mas es un regalo extra por cada uno de los que se han sentido interesados) pero se hace muy, muy dificil saber que os interesa sin conversacion

Necesitamos convertir SéLector de algo unidireccional a algo multidireccional pero para eso dependemos de las direcciones que no son las propias de la revista

Os necesitamos, a todos, a los que os gusta la revista y a los que no (quiza aun son mas necesarios los criticos para ganar en cada numero)

Por mi fantastico que tenga que ser aqui donde se comenten estas cosas pero me iria mejor en uno de los canales oficiales porque son los que monitorizo y, por tanto, son los que seguro que llegan a quien tienen que llegar

Por lo demas: me encantaria un poquito mas de detalle en esas criticas

Gracias por el tiempo que nos dedicais tanto a leernos como a decirnos lo que no os gusta!!!

Y ya puestos: de que quereis que hable en el proximo numero? Yo habia pensado en hablaros de mi nuevo ordenador (MacBook Unibody 2.4Ghz) pero si estais interesados en algo en concreto de lo que yo pueda hablar estare encantadisimo de dejar lo del ordenador para otro numero

F. A. dijo...

No hay nada personal en todo esto, Gregorobius, por mi parte al menos, por la simple razón de que no sé quien eres, mientras que tú muy posiblemente sí sabes quien soy yo.
Pero la situación es cuanto menos contradictoria: primero dices que algo te provoca sufrimiento y luego te sientes ofendido cuando te invito a evitar ese sufrimiento que dices padecer, calificándolo de falta de respeto brutal. Mis disculpas, pero explícame qué forma te parece respetuosa para la próxima vez que se de una situación similar.
Y por supuesto no necesitas ni mi permiso ni mi opinión para flagelarte o hacer con tus santos cuerpo y mente cuanto te parezca oportuno mientras la condición de tu placer no sea hacer daño a quienes te rodean, o que el aburrimiento te haga buscar la controversia per se.
Salud y saludos.
Nekovidal